Scalaires Santa Isabel & co .

Oui ,il a raison tout compte fait,je veux bien le récupérer,mais je fais ça pour toi

désolé les amis, mais vu l'urgence, je suis le plus proche pour aider notre ami Luk

Conspirations, CONSPIRATIONS !!!!!!!

Vous êtes terribles ! ( surtout un ! ) 
Je n'ai jamais dit que ce santa isabel était moche ! 
C'est même un superbe ptérophylle , sans défauts,  avec de belles nageoires , je l'aime beaucoup .
Simplement,  c'est le moins joli de la bande . 

allansens a écrit:Purée   il est vraiment moche tu devrais t'en débarrasser et tout de suite, il fait vraiment tache dans ton bac

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Alain

Très jolies photos et très beaux ptéro , le petit gars un peu en retard est pas moche du tout .....si il mange bien maintenant il sera superbe aussi 

Simon Forkel prétend que les F1 ont le potentiel pour devenir  plus grands et plus colorés que leurs parents .
Leur patrimoine génétique est celui des sauvages , mais ils sont nés en aquarium et depuis leurs premiers battements de nageoires , ils ont vécu dans des conditions idéales  ( s'ils ont eu de la chance ) .
Quand je vois ceux-ci ( ils n'ont pas encore un an ) , j'ai envie de le croire .

Je pense que tu as raison,en tout cas moi je suis conquis,ils sont extraordinaires!!!

Ils sont magnifiques , vraiment   . Je ne suis pas d'accord sur le point de vue de Simon Forkel . Le patrimoine génetique est le meme , ils ont donc le meme potentiel de croissance ou autre dans les memes conditions.Quand aux conditions meilleures ,je ne vois pas en quoi , dans un aquarium .Ne serait que pour l'espace disponible (pour la croissance optimale) , la qualité de l'alimentation variée et des proies vivantes plus riches qualitativement. En captivité à part une croissance plus rapide des juveniles (à cause de la temp constante et optimale liée à une bonne alimentation) et une chance de survie très supérieure, il n'y a rien de mieux que dans la nature . Les plus gros specimens de pterophyllum observés (Altums , scalare...) , mesurés et photographiés sont des sauvages en milieu naturel. 
Sur toutes les espèces élevés par l'homme en aquaculture , il n'y a jamais eu des descendants plus grands que les individus sauvages rencontrés. Il a fallu des décennies de selection génétique pour avoir des individus avec un potentiel de croissance supérieur . Quand  à la coloration , idem , une part de génétique associé au milieu naturel (alimentation , ph etc..) fait que les SI capturés sont beaucoup plus colorés et que ces meme couleurs s'estompent en captivité.

ricou59 a écrit: Je ne suis pas d'accord sur le point de vue de Simon Forkel . 

Bof , tu as peut-être raison ... 
Après tout ce monsieur n'a pas la science infuse ( quoique . )
Perso je suis séduit. 
Le seul " avantage " du milieu naturel est la sélection naturelle justement : seul les plus chanceux des meilleurs survivent .
Mais une nourriture incertaine et très aléatoire , un stress dû à la capture , au voyage jusqu'à l'importateur , l'arrivée chez le grossiste  , l'acclimatation  , rebelote jusqu'à la destination finale : l'aquarium du particulier. 
Rien de tout cela chez le F1 .

Je dois avouer aussi que le point de vue éthique fausse sûrement mon jugement :
Combien de sauvages pêchés survivent à toutes leurs épreuves et aboutissent dans nos aquariums ? 
Les sauvages d'après moi , devraient être réservés aux professionnels pour régénérer les souches apauvries , et pour donner le jour aux f1 ...

Ah si tu parles de poissons sauvages qui sont en captivité en comparaison avec des poissons d’élevage , donc dans les 2 cas en aquarium . Oui bien-sur ...mdr et encore à aquariums et conditions identiques pour être precis.
Mais du F1 en captivité ne peut pas devenir aussi grand que certains sauvages en liberté .En fait ce n'était pas clair au départ .....
Pour la nourriture pauvre et incertaine dans la nature en Amazonie , j'ai un doute .... pour la qualité de l'alimentation , l'homme ne fait pas mieux que la nature mais essaye de la reproduire à moindre coût. Un seul exemple concret , les artemias adultes du commerce....la valeur nutritive de l'artémia , c'est ce qu'elle a ingéré .C'est une bestiole qui filtre et son squelette ne vaut rien . Pour qu'elle soit de bonne qualité pour des poissons , il faut de l'aliment "artemia" très riche (donc cher)  et distribué souvent (en qq heures , elle est vide). Hors ces bestioles qui n'ont pas les mêmes besoins pour grandir q'un poissons peuvent grandir avec une alimentation pauvre et pas chère. Un éleveur de plancton pour le marché aquario  (et j'en ai connu) a des impératifs de coût de production et ne cherche pas la qualité. 
Pour ce qui est de l'éthique , c'est évidemment un point de vue personnel et le mien diffère et pour la science infuse ...personne ne l'a..

Ils commencent à arborer leur belle couleur caractéristique, bravo Luk!
Pour le débat sur ce que dit M. Forkel, il faut dire qu'il ne doit sûrement pas nourrir les siens comme monsieur tout le monde? Et de plus ses cuves doivent être très hautes et très bien filtrées ?
Comme le dit si bien Éric ça dépend aussi de si on parle de sauvages ramenés en captivité ou de sauvages en pleine nature, c'est vrai que les adultes de Simon Forkel sont magnifiques

J'adore ce genre discussions , je suis avant tout un homme de débats.  
Nous sommes d'accord sur au moins un point : ces jeunes santa isabel deviennent bien jolis ... 

oui , le débat est constructif voir instructif 
Fabrice,  Je te confirme que les photos qui traînent des adultes (reproducteurs)de Simon Forkel ne montrent pas des poissons chétifs ou nains ...  . Et il a des reproductions et des juveniles de très belle qualité.

Superbes spécimens !
Beau boulot l'ami

La chasse aux bbs guppy est ouverte ! 

Ah oui,toutes voiles dehors,ça rigole pas!

Tu vois Fa , j'aime ce comportement très naturel  de mes scalaires. 
En temps normal , ben ils s'ennuient un peu dans leur jolie prison de verre , avec les naissances de bbs guppys ils ont de la distraction,  leur instinct de chasse est toujours bien présent.

A pour les plantes on peut pas trop te faire d ombre francis
Oui,tu as peut etre raison,je trouve cette idée intéressante ,a savoir si nos protégés s ennuis,me suis jamais questionné la dessus!
Je vais tenté de metre une roue a hamster ds l aqua et je vous tiens au courant
Plus serieusement,tu le sais,ton idée de fournir du vivant que tu maitrise ,meme si je trouve ça un peu raide,m a convaicu et mon bassin a gambusies sera mon vivier

faf81 a écrit:Plus serieusement,tu le sais,ton idée de fournir du vivant que tu maitrise ,meme si je trouve ça un peu raide,m a convaicu et mon bassin a gambusies sera mon vivier

Je ne connais pas la taille des gambusies nouveaux -nés , les petits wingeïs sont minuscules tu sais ,à peine qques mms ( la moitié d'un bb guppy )

Et pour les vallisnéries géantes , Françis n'a pas tort : la jungle devient vite impénétrable pour ma cloche d'aspiration du dimanche , je dois régulièrement éliminer de splendides plantes bien vigoureuses ...

Effectivement,les wengei sont 3 fois plus petits,du moins les males car tu me l a appris les femelles sont tout de meme assaient grosses!Sans vouloir m avancer les gambusies sont peut etre deux fois plus gros que des guppy"normaux",et les alevins,5\6mm tout au plus
je vais tenter ce soir de les photographier

Très très jolies S.I.    Il va falloir que j'y songe......

J'en ai vus en vrai pour la 1ere fois , chez glagb il y a 2 ans , je suis instantanément tombé amoureux de ces scalaires " hors normes " ... 

Voilà . Pendant une semaine mon beau-frère va prendre soin de mes scalaires. 
Régime minimum : un cube d'artémias par jour .
A moi le soleil de Normandie !  
Regardez-moi ces beautés ! 

Tu devrais leur faire une petite place dans la voiture...l'air de la mer leur ferait le plus grand bien