3 ans après le passage aux leds

Petit rappel de mon achat:
https://pterophyllum.forumofficiel.fr/t2360-passage-aux-leds
A l'origine l'aquarium possédait 2 galeries de 2 T5 chacune (T5 que j'ai vite changé à l'époque par des T5 plus adaptés à l'aquariophilie).
3 ans après être passé aux leds, voici les conclusions concernant cette rampe lesd Chihiros.
La contrainte était de trouver une rampe adaptable sur les supports T5 de mon ancienne galerie ET qu'elle soit apte a être enfermée (contrairement à certaines qui doivent impérativement rester à l'air libre)
J'ai donc acquis (en boutique) en janvier 2019 une rampe Chihiros S-1128 donc voici les caractéristiques:
Conso: 65W; 234 leds; 9700 lumens; 8000k; IP X4.
2 mois plus tard la protection plastique transparente protégeant les leds se décolle. Retour au magasin pour recollage.
En novembre 2019, la seconde galerie T5 montre de sérieux signes de faiblesse. Je décide d'acheter une seconde rampe Chihiros identique à la première mais sur un site VPC.
Surprise lors de son branchement, elle est bien plus lumineuse que la première. Inspection de celle ci. Une bonne trentaine de leds étaient HS et les autres commençaient plus ou moins à jaunir, devenant de plus en plus pales. Retour à la boutique où finalement ils décident de me changer la rampe contre une neuve.
A ce jour, les deux rampes éclairent correctement, bien que chacune compte une petite vingtaine de leds éteintes. Mais aucun jaunissement. Par contre j'ai dû à nouveau recoller la protection plastique de chacune des rampes.
Je confirme que l'éclairage est beaucoup plus direct verticalement et ne diffuse que très peu sur les côtés. Il faut donc avoir des leds d'un bout à l'autre du bac pour éviter les zones d'ombre.
Autre constat, si les Cryptocoryne continuent à bien se développer, il n'en ai pas de même pour les Vallisnéria qui ne sont plus aussi denses qu'auparavant. Les crypto sont des plantes n'ayant pas besoin de lumière intense.
Alors vous allez me demander les caractéristiques des 4 T5 que je possédais auparavant:
- 2 tubes Arcadia Orticole Plant Pro 54W, 2800lm; 7400k;
- 1 tube Syvania Aquastar 54W, 2800lm; 10000k;
- 1 tune Arcadia Original Tropical Pro 54w, 1500lm, 4500k.
Soit un total d'à peine 10000 lumens, contre (9700 x2) x 80%= 15520 lumens avec les leds
Plus de lumens mais végétation moins luxuriante 
J'ai lu à travers notre forum, ainsi que ça et là sur les autres forums, que la plupart des aquariophiles sont très satisfaits du passage de l'éclaire de leurs aquarium aux leds. Je m'interroge donc. Les rampes Chihiros que j'ai acquis sont elles de mauvaise qualité. Pourtant, à voir comment cette marque est présente (ainsi que Twinstar) sur les sites VPC d'aquascaping...je 

Je n ai jamais utilisé ces rampes, je ne saurais donc pas te donner vraiment un avis...néanmoins, malgré le fait qu il soit indiqué qu elles peuvent être "enfermées " dans un couvercle, perso,j en doute..pq ne t es tu pas dirigé vers des tubes qui peuvent s intégrer aux rampes d origine moyennant des adaptateurs (Sera, Superfish,...)? Cela te permettrait de combiner plusieurs "couleurs" d éclairage et il y a des tubes "special plantes" ,un peu à l image des t5. 
J utilise du led depuis pas mal d années, et franchement, j ai tjs été plus satisfait de combiner différents tubes plutôt qu une rampe(c est mon avis perso basé sur mon expérience).

Romain a écrit:..pq ne t es tu pas dirigé vers des tubes qui peuvent s intégrer aux rampes d origine moyennant des adaptateurs (Sera, Superfish,...)? Cela te permettrait de combiner plusieurs "couleurs" d éclairage et il y a des tubes "special plantes" ,un peu à l image des t5. 

Je crois, sauf erreur de ma part, que ces tubes leds ont besoin chacun d'un ballast pour l'alimentation électrique...non??

Ils fonctionnent avec un transfo chacun,mais chez Sera par exemple,tu peux,via un cable(vendu séparément) alimenter 2 voir 3 tubes avec un seul transfo

As tu un lien du produit sur un site Romain? 

Je regarde a ca Didier 

Tes anciens t5 faisaient quelle taille? 1149mm ou 1200mm?

Je me permet de m'introduire dans la conversation, je suis passé depuis quelques années au led (et dernièrement aux projecteurs led) et à la maison aucun soucis, les plantes poussent de façon optimum (Luk ne me contredira certainement pas)
Pour ton bac Didier, tu dois avoir 13125 Lm, et l’idéal pour les plante est entre 6500 et 7500 kelvin, il faut aussi savoir qu'il faut aux plantes un temps d'adaptation lors d'un changement de source lumineuse
Tu nous dit aussi, et je pense que tu en est conscient, que le changement de led à été fait il y a 3 ans, mais ton substrat à aussi déjà 3ans (ou plus)
Il est certains que le flux lumineux d'un tube n'est pas comparable à celui d'un led. Mais je pense, d’après mon expérience personnel, que le led est aussi propice aux plantes que les tubes fluorescents

Romain a écrit:Tes anciens t5 faisaient quelle taille? 1149mm ou 1200mm?

1200mm

allansens a écrit:
Il est certains que le flux lumineux d'un tube n'est pas comparable à celui d'un led. Mais je pense, d’après mon expérience personnel, que le led est aussi propice aux plantes que les tubes fluorescents

Je confirme qu’Alain a une jungle " toinonesque " .
Mais Alain ne lésine pas sur le substrat ( contrairement à moi .... ) et il faut bien le dire on a rien sans rien .
Le meilleur éclairage du monde avec un substrat épuisé depuis longtemps ne donnera peut-être pas des résultats optimaux .
Mais , nous venons justement de parler longtemps de ça Alain et moi , il est important ce cibler le genre de plantes qu’on souhaite maintenir , pour moi ce sont surtout des vallisnéries,  je crois que tu es plus exigeant Didier ...